澤連斯基籌備許久的“勝利計(jì)劃”，這幾天終于是千呼萬喚始出來，但與其說是計(jì)劃，倒不如說是一份簡(jiǎn)短扼要的“愿望清單”。

另外，澤連斯基在向?yàn)蹩颂m議會(huì)介紹他的“勝利計(jì)劃”時(shí)，還特意批評(píng)了中國、伊朗以及朝鮮對(duì)俄羅斯的“支持”。

【澤連斯基提出勝利計(jì)劃，順帶扯上中國】

實(shí)際上，伊朗與朝鮮只是順帶，澤連斯基的主要目的，還是想把中國扯進(jìn)來，作為自己“勝利計(jì)劃”潛在的組成部分。

或許在澤連斯基看來，自己這份計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)，不光看西方響應(yīng)得有多積極，還取決于能否持續(xù)、徹底地孤立俄羅斯，而中俄的戰(zhàn)略關(guān)系就決定，中國的態(tài)度同樣關(guān)系到計(jì)劃最終的成敗。

雖然這種想法存在不少誤區(qū)，但從澤連斯基這大半年的言行表現(xiàn)來看，他可能真是這么認(rèn)為的，而且西方也抱有差不多的想法。

我們先來看看這個(gè)“勝利計(jì)劃”的內(nèi)容，主要有五項(xiàng)方案，以及三點(diǎn)被列為“機(jī)密”的補(bǔ)充條款。

【澤連斯基還是對(duì)中俄戰(zhàn)略合作“耿耿于懷”】

一是讓烏克蘭無條件加入北約，二是西方要放開限制，允許烏軍使用遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯領(lǐng)土，三是在烏克蘭上部署戰(zhàn)略性的非核威懾方案，四是以烏克蘭的戰(zhàn)略資源換取美歐的安全承諾，五是讓烏克蘭的軍隊(duì)替代部分駐歐美軍。

至于機(jī)密內(nèi)容，烏克蘭只與合作伙伴分享。不過通篇看下來，澤連斯基的訴求沒什么太大變化，依然是讓俄羅斯全面撤軍，而烏克蘭這邊不會(huì)做出任何讓步。

在澤連斯基公布“勝利計(jì)劃”前，美歐基本已經(jīng)聽取了相應(yīng)匯報(bào)，但態(tài)度談不上很積極。因?yàn)檫@份計(jì)劃要想全面落實(shí)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了烏克蘭自身的能力范疇，全看西方愿意幫襯多少。這跟之前美歐為烏克蘭所做的沒有太大區(qū)別。

換句話說，所謂的“勝利計(jì)劃”，不過是換湯不換藥，變著法兒和西方索要軍事、政治上的圖景，而不是什么能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的戰(zhàn)略構(gòu)想。

【歐洲國家對(duì)“勝利計(jì)劃”態(tài)度不置可否】

也可以說，這份勝利計(jì)劃的實(shí)質(zhì)，就和烏克蘭當(dāng)年多次醞釀的反攻行動(dòng)，沒有太大區(qū)別，成敗都不取決于烏克蘭自身，完全看外界的干涉力度。

澤連斯基也不得不承認(rèn)，但烏克蘭國內(nèi)的疲勞感日益加深，整體士氣正在下降。而他提出“勝利計(jì)劃”，目標(biāo)就是讓沖突在2025年前結(jié)束。

似乎他也意識(shí)到，和俄羅斯對(duì)耗下去，烏克蘭這邊并不占優(yōu)，但能不能速戰(zhàn)速?zèng)Q，烏克蘭依然要看第三方的臉色。

至于澤連斯基在介紹自己“勝利計(jì)劃”的時(shí)候，還順帶捎上中國，這多少已經(jīng)是他的一種路徑依賴了。

【烏克蘭能否加入北約，新任秘書長(zhǎng)呂特態(tài)度十分曖昧】

作為俄烏沖突最主要的當(dāng)事方，烏克蘭顯然也沒法對(duì)中俄關(guān)系，以及俄烏沖突做到就事論事，這一點(diǎn)沒法強(qiáng)求，何況澤連斯基在立場(chǎng)上，顯然更加傾向于西方國家一些， 連帶著他自己，也處于對(duì)華輿論戰(zhàn)的一線，于是美歐渲染中國“選邊站”，烏克蘭也只能跟著炒作。

但這勢(shì)必對(duì)中烏關(guān)系產(chǎn)生影響。雖然上個(gè)月就有消息說，中烏領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)安排一次通話，只不過看澤連斯基本人，以及烏克蘭外交部對(duì)中國的割裂態(tài)度，烏克蘭想要促成這場(chǎng)通話，難度可不低。

畢竟?jié)蛇B斯基在公開場(chǎng)合，多次暴露他對(duì)中國立場(chǎng)的偏見，對(duì)中國發(fā)起非理性的情緒輸出，顯然是犯了大忌的。

以至于烏克蘭外交部再怎么在第一線與中國進(jìn)行接觸，強(qiáng)調(diào)烏克蘭重視雙邊關(guān)系，愿意與中國加強(qiáng)合作，這些表態(tài)都顯得蒼白無力。

這種情況不難理解，澤連斯基想要打贏俄烏沖突，只能依賴西方國家持續(xù)不斷的輸血，相比起來，中國雖然是烏克蘭最主要的貿(mào)易伙伴，但中烏經(jīng)貿(mào)的規(guī)模與體量，顯然都無法與中俄合作比擬，更何況中俄還有戰(zhàn)略合作這一層關(guān)系。

【澤連斯基的情緒輸出，讓烏克蘭外交人員工作很難做】

所以在烏克蘭乃至于西方眼中，中俄戰(zhàn)略合作就成了眼中釘肉中刺。不僅西方無法實(shí)現(xiàn)針對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)，烏克蘭也認(rèn)定，自己打不起和俄羅斯的“持久戰(zhàn)”，中國是核心因素。但這種想法實(shí)在不值一駁。

西方究竟會(huì)多熱衷于澤連斯基的“勝利計(jì)劃”，目前來看前景不容樂觀。何況還趕上美國總統(tǒng)選舉，也只有等民主黨和共和黨分出勝負(fù)，美國對(duì)俄烏沖突的后續(xù)戰(zhàn)略才得以揭曉。美國的態(tài)度，才能決定這份“勝利計(jì)劃”有多少可行性。

澤連斯基想把中國也扯進(jìn)來，但美國做不到，他同樣也不具備這個(gè)能力。在俄烏沖突問題上，中國的立場(chǎng)很明確，也不會(huì)去當(dāng)某一方的“替罪羊”。澤連斯基要是想繼續(xù)做中國的工作，維持中烏外交的互動(dòng)態(tài)勢(shì)，他的話術(shù)需要更高明一些。