來源：EETOP

外資機(jī)構(gòu)麥格理的研究指出，晶圓代工行業(yè)的領(lǐng)頭羊臺(tái)積電，在美國亞利桑那州的工廠營運(yùn)成本可能會(huì)比臺(tái)灣地區(qū)的工廠高出30%。長時(shí)間以來，營運(yùn)成本一直是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀在2021年就曾明確表示，美國晶圓廠的單位成本遠(yuǎn)高于臺(tái)灣地區(qū)。

芯片業(yè)作為全球技術(shù)最為復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)之一，需要精確校準(zhǔn)各種工具和化學(xué)材料，以確保從天然硅原料到智能手機(jī)或電腦芯片等最終產(chǎn)品的純度和材料轉(zhuǎn)變。像臺(tái)積電這樣的大型晶圓制造商，必須依靠強(qiáng)大的供應(yīng)鏈來確?；瘜W(xué)材料的穩(wěn)定供應(yīng)和充足數(shù)量，從而保障其利潤空間。

臺(tái)積電美國亞利桑那州工廠外景

然而，美國在建立化學(xué)材料供應(yīng)鏈方面面臨諸多困難，這也使得臺(tái)積電亞利桑那州工廠的營運(yùn)成本相較于臺(tái)灣工廠增加了高達(dá)30%。這種高昂的成本可能會(huì)導(dǎo)致臺(tái)積電在4納米工藝上的利潤減少1%至2%。原因在于，臺(tái)積電的主要化學(xué)材料供應(yīng)商缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，且不確定是否會(huì)跟隨臺(tái)積電前往美國設(shè)廠。相比之下，臺(tái)灣地區(qū)、日本和韓國均處于全球半導(dǎo)體制造的中心地帶，從這些國家的化學(xué)材料公司獲取產(chǎn)品相對(duì)容易。

多家臺(tái)灣地區(qū)化學(xué)材料商在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位，競爭對(duì)手很難進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)。因此，這些供應(yīng)商對(duì)于赴美設(shè)廠持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心美國芯片業(yè)無法形成足夠的產(chǎn)量以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在臺(tái)積電準(zhǔn)備亞利桑那州4納米工藝生產(chǎn)線時(shí)，就曾面臨無法在當(dāng)?shù)卣业酵ㄟ^認(rèn)證的化學(xué)材料供應(yīng)商的問題，最終不得不花費(fèi)高昂的運(yùn)費(fèi)從臺(tái)灣地區(qū)運(yùn)輸化學(xué)材料到美國，甚至運(yùn)輸成本超過了化學(xué)品本身的成本。

麥格理強(qiáng)調(diào)，這種高昂的成本問題僅限于臺(tái)積電的美國工廠。雖然臺(tái)積電也在日本設(shè)有工廠，但由于采用的是成熟制程如22納米，當(dāng)?shù)毓灸軌蛱峁┧璧幕瘜W(xué)材料。不過即便如此，日本芯片的成本仍然比臺(tái)灣地區(qū)高出10%。

這并不是美國首次面臨高制造成本的問題。臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀在2021年就曾指出，不僅美國制造芯片的成本高于臺(tái)灣地區(qū)，而且美國的補(bǔ)助也只是短期解決方案。臺(tái)積電臺(tái)灣地區(qū)工廠憑借其長期領(lǐng)先的成本控制和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，仍然具有最佳的競爭優(yōu)勢(shì)。

特別聲明：以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點(diǎn)或立場，不代表新浪財(cái)經(jīng)頭條的觀點(diǎn)或立場。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題需要與新浪財(cái)經(jīng)頭條聯(lián)系的，請(qǐng)于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。