紅星新聞消息，12月17日，“南大碎尸案”被害人家屬在網(wǎng)上發(fā)布文章稱，知名演員張譯主演的《他是誰》劇情中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似，還虛構(gòu)了死者婚外情劇情，對(duì)家屬造成了巨大傷害，要求出品方萬達(dá)電視劇公司、優(yōu)酷公司、阿里巴巴（軟件）停止對(duì)逝者的惡意消費(fèi)，主動(dòng)承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任。

“南大碎尸案”被害人刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞?dòng)浾?，他們是在電視劇播出后被親友告知才知道，電視劇對(duì)自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害。希望能夠下架并道歉，但目前沒有進(jìn)展。

“南大碎尸案”被害人家屬發(fā)布的文章

“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師告訴紅星新聞?dòng)浾?，他們?nèi)ツ昃推鹪V了制作方，案件經(jīng)過一次調(diào)解，但雙方分歧較大，目前還未開庭。

12月17日，萬達(dá)電視劇公司回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾叻Q，《他是誰》是萬達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目，于2022年完成立項(xiàng)、備案與拍攝，最終在2023年3月播出。今年4月，萬達(dá)電視劇方面接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。在法院組織協(xié)調(diào)下，目前公司積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通。萬達(dá)方面表示，充分理解當(dāng)事人心情，高度重視當(dāng)事人訴求。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。

多位律師表示，將案情改為電視劇不涉及侵權(quán)，但如果添加不實(shí)信息、且影視劇能被觀眾明顯聯(lián)想到相關(guān)案件，可能涉及對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)侵害。

家屬稱電視劇侵權(quán)：

劇情有虛構(gòu)不實(shí)處，要求下架并道歉

在“南大碎尸案”被害人姐夫發(fā)布的文章中提到，電視劇《他是誰》中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似，不僅案發(fā)時(shí)間、被害人的名字（與刁愛青同音）一致，而且劇中人物衣物上的“艾卿”與刁愛青親筆書寫的“愛卿”也是一致的。

家屬稱，最不能接受的是劇中虛構(gòu)“余愛芹”私生活，有“婚外情”的劇情?！斑@不僅是對(duì)我死去妹妹的極大侮辱，更是給我們?nèi)以斐删薮蟮膫?。讓我岳父母受不了打擊一直臥床不起！”

文章中還提到，去年已經(jīng)委托律師在北京海淀區(qū)人民法院起訴電視劇《他是誰》的出品方，法院建議雙方調(diào)解，但制作方只愿意刪除涉及“刁愛青和筆友出軌的內(nèi)容”，其他的不愿意刪除，也不愿意公開道歉。

公開資料顯示，“南大碎尸案”案發(fā)于1996年，南京大學(xué)成人教育學(xué)院一年級(jí)女學(xué)生刁愛青，在校期間被兇手殘忍殺害，尸體被一名清潔工發(fā)現(xiàn)。該案多年來未曾偵破，2016年1月，公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過追訴期，稱警方必將依法追查到底，絕不放棄。

2016年，公安部刑偵局稱將對(duì)“南大碎尸案”追查到底

電視劇《他是誰》于2023年播出，是一部由鮑成志執(zhí)導(dǎo)，張譯、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇。2023年3月14日，該劇在央視首播，并在優(yōu)酷同步播出。目前，在優(yōu)酷上還可以看到該電視劇。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，劇中的醫(yī)學(xué)院碎尸案案發(fā)時(shí)間、死者身份、兇殺細(xì)節(jié)等與“南大碎尸案”案情十分相似。劇中死者名字余愛芹與刁愛青諧音，死者衣服上帶有“愛卿”兩字，也是此前報(bào)道中提到的刁愛青生前會(huì)用的自稱。劇中還提到，余愛芹和舍友不怎么交流、曾經(jīng)夜不歸宿、喜歡一個(gè)有妻子的作家等。

出品方回應(yīng)：

正與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通協(xié)商

刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸ツ觌娨晞〔シ艜r(shí)他們并沒有注意，是親友看到后陸續(xù)打電話給他們，詢問電視劇播放是否意味著案件已經(jīng)告破。

錢先生說，他和妻子搜索后才知道這個(gè)電視劇，一開始沒敢告訴岳父母，怕他們受刺激，但后來隨著電視劇熱播，老人從親友處知道了消息，老人看到后非常悲痛?！八麄円恢焙鼙瘋S著時(shí)間推移稍微好了一點(diǎn)，但這個(gè)電視劇又把傷疤揭開了?！?/p>

錢先生表示，電視劇制作方之前從未和他們有過聯(lián)系，他們?cè)诳吹讲コ龊舐?lián)系律師與出品方溝通，希望下架并賠禮道歉，但沒有結(jié)果。去年他們向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟，但目前還沒開庭，只是調(diào)解過。

“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成告訴紅星新聞?dòng)浾?，法院組織過一次庭前調(diào)解，他代表家屬提出要求下架影視劇、道歉、賠償?shù)仍V求，但對(duì)方只接受刪除劇情中余愛芹喜歡一名有婦之夫的劇情，雙方未達(dá)成一致。

周兆成12月17日發(fā)布的微博回應(yīng)中提到，要求電視劇《他是誰》的制作方、播出平臺(tái)及相關(guān)責(zé)任人立即停止所有侵權(quán)行為，包括但不限于停止播放侵權(quán)內(nèi)容的劇集、刪除相關(guān)宣傳資料、下架相關(guān)衍生品等，并在公開渠道發(fā)布誠(chéng)懇道歉聲明，以消除不良影響。

12月17日，萬達(dá)電視劇方面回應(yīng)紅星新聞稱，《他是誰》是萬達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目，于2022年完成立項(xiàng)、備案與拍攝，最終在2023年3月播出。今年4月，萬達(dá)電視劇接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。萬達(dá)電視劇方面在法院組織協(xié)調(diào)下，積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通。萬達(dá)電視劇方面表示，充分理解當(dāng)事人心情，高度重視當(dāng)事人訴求。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。

律師說法：

改編案情不侵權(quán)

但添加虛假信息或涉侵犯名譽(yù)權(quán)

北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師告訴紅星新聞?dòng)浾?，真?shí)案例屬于單純的事實(shí)消息，根據(jù)《著作權(quán)法》第5條的規(guī)定，單純事實(shí)消息不受《著作權(quán)法》保護(hù)。對(duì)于真人真事情節(jié)的改編，只要在合理限度內(nèi)，屬于法律允許的藝術(shù)改編范圍，不存在體現(xiàn)原型人物的肖像、其他未公開的隱私或者侮辱、詆毀等侵犯名譽(yù)權(quán)的情節(jié)，則不構(gòu)成對(duì)原型人物人身權(quán)的侵權(quán)。

連大有表示，這并不意味著可以無視當(dāng)事人及家屬的感受和權(quán)益。根據(jù)《民法典》第1024條和1032條，民事主體都享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。影視作品在對(duì)真人真事改編時(shí)，如果加入一些與事實(shí)不符的虛構(gòu)情節(jié)，導(dǎo)致公眾對(duì)原型人物的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏差，甚至朝向不好的方向發(fā)展，那么這種改編可能構(gòu)成對(duì)原型人物名譽(yù)權(quán)的侵犯。因此，如果電視劇《他是誰》中的案件情節(jié)與“南大碎尸案”高度相似，并且加入了一些案情中不存在的、可能影響受害人名譽(yù)的情節(jié)，未經(jīng)家屬允許，是有可能涉及侵權(quán)的。

北京偉睿律師事務(wù)所林虎才律師同樣提到，這個(gè)案件應(yīng)屬于名譽(yù)權(quán)糾紛，侵犯名譽(yù)權(quán)需要有行為導(dǎo)致當(dāng)事人名譽(yù)受到損害，如侮辱誹謗、惡意中傷、虛假信息等。如果只是根據(jù)案件事實(shí)改變，雖然對(duì)家屬的情感有傷害，但很難被法院認(rèn)定侵犯家屬的名譽(yù)權(quán)。

林虎才表示，如果劇情中添加了一些虛假的負(fù)面信息，觀眾看到劇情后能明顯聯(lián)想到案件當(dāng)事人，電視劇可能會(huì)涉及侵犯名譽(yù)權(quán)。林虎才提到，這類案件認(rèn)定侵權(quán)比較有難度，法院組織雙方調(diào)解是可以理解的正常做法。

原標(biāo)題：“南大碎尸案”被害人家屬起訴張譯主演電視劇侵權(quán)，出品方回應(yīng)：正與當(dāng)事人律師協(xié)商

編輯：黃靈    責(zé)編：廖異     審核：馮飛