為了盡快兌現(xiàn)競選承諾，進(jìn)而向全世界彰顯自己的強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)地位，美國總統(tǒng)特朗普開始在推動結(jié)束俄烏沖突一事上采取行動，分別向俄烏甚至是中國提出要求。據(jù)美媒彭博社發(fā)布的消息，特朗普于本月23號接受采訪時(shí)表示，俄總統(tǒng)普京需要對沖突爆發(fā)負(fù)有責(zé)任，同時(shí)捎帶上自己的前任拜登，指責(zé)拜登“允許”沖突爆發(fā)并讓俄羅斯從油價(jià)飆升中獲利。

在批評完這兩人之后，特朗普迅速將調(diào)轉(zhuǎn)槍口對準(zhǔn)澤連斯基，稱澤連斯基對這場沖突同樣負(fù)有責(zé)任，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)澤連斯基“并非天使”。似乎不滿足在本國媒體面前宣泄情緒，特朗普又將這一話題帶動了國際輿論場。23號當(dāng)天，特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上發(fā)表視頻講話，隔空呼吁中國盡快與自己聯(lián)手，通過向俄羅斯施加壓力，用談判的方式達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。在短短不到24小時(shí)里，特朗普就向中俄烏三國領(lǐng)導(dǎo)人逐一喊話，可見特朗普對于“終結(jié)沖突”這件事的確是認(rèn)真的。

然而態(tài)度不能決定一切，俄烏沖突更是如此。烏克蘭危機(jī)的本質(zhì)非常簡單，那就是歐洲安全框架的系統(tǒng)性垮塌，由于美國的從中挑撥，導(dǎo)致俄羅斯與歐洲之間的互不信任達(dá)到了歷史新高度，再加上澤連斯基這么一個“完美代理人”整天上躥下跳，讓沖突爆發(fā)變得順理成章。

特朗普的想法不難理解，那就是同時(shí)向中俄烏施加壓力，或者用關(guān)稅、或者用增加軍援，或者說切斷軍援的方式，先迫使俄羅斯和烏克蘭回到談判桌，再強(qiáng)壓俄烏兩國接受美國提出的停戰(zhàn)協(xié)議。雖然特朗普的初衷是好的，但是這個方案的最大弊端在于過于理想化。首先，俄歐之間的矛盾根源并沒有因此而化解，這意味著任何停戰(zhàn)協(xié)議都不過是為了下一次沖突爆發(fā)爭取時(shí)間。其次，歐盟和烏克蘭還心存幻想，認(rèn)為只要能維持住戰(zhàn)場局面，就能說服特朗普重新提供援助。

最后也是最重要的是，中國既不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方，也不是這場沖突的參與方，將希望寄托在中國身上是毫無意義的行為。在烏克蘭危機(jī)問題上，中國曾不止一次表示“解鈴還須系鈴人”，一味強(qiáng)壓只能讓下一次沖突爆發(fā)的更為猛烈。

可以預(yù)見的是，特朗普為了推動終結(jié)沖突，勢必會作出一些吸引眼球的舉動。但是在殘酷的現(xiàn)實(shí)壓力面前，即便是特朗普親自編寫的劇本，也不可能憑空消除危機(jī)源頭。但是從積極的角度去看，只要特朗普愿意堅(jiān)持“和平解決沖突”這一基本立場，國際調(diào)解力量就有發(fā)揮的空間。唯一的懸念，在于特朗普做沒做好與國際社會分享這一榮譽(yù)的準(zhǔn)備。如果特朗普愿意同國際社會合作，用多邊主義的方式解決危機(jī)，各方都能迎來一個相對滿意的結(jié)局。

但若是特朗普堅(jiān)持獨(dú)攬功勞，等待他的就只有一個接一個的“閉門羹”。畢竟，特朗普接手的美國對比他第一任期，可謂“四處埋雷”，即便是特朗普整天掛在嘴上的“關(guān)稅”，如今也處于牽一發(fā)而動全身的狀態(tài)。何去何從，特朗普必須思考清楚。