隨著美國司法部4月13日宣布逮捕泄密者杰克·特謝拉（Jack Teixeira），美國防部機(jī)密文件泄密事件似乎將告一段落。但已泄露出的上百份涉及烏克蘭戰(zhàn)事的美軍情報(bào)及其所引發(fā)的各方反應(yīng)，仍可折射出未來烏克蘭問題的若干走向。

第一，流產(chǎn)的俄烏“春季攻勢”。過去幾個(gè)月，俄烏雙方一直揚(yáng)言將發(fā)起“春季攻勢”，試圖重創(chuàng)對方、改變戰(zhàn)局。但從美軍泄密情報(bào)看，所謂的“春季攻勢”很難發(fā)生，更可能只是俄烏雙方在虛張聲勢，通過虛假信息掩飾自身戰(zhàn)力虛弱、嚇阻對方。

俄烏雙方軍備水平不足以發(fā)起“春季攻勢”。美軍泄密情報(bào)表明，烏克蘭防空系統(tǒng)彈藥不足，按照今年2月彈藥消耗率計(jì)算，烏軍S-300防空系統(tǒng)彈藥將在5月2日前耗盡，而SA-11“牛虻”導(dǎo)彈系統(tǒng)將在3月底前耗盡。北約稱這兩套系統(tǒng)占烏克蘭防空系統(tǒng)的89%。烏軍火炮、導(dǎo)彈等彈藥也面臨短缺問題。俄羅斯方面的情況也不樂觀。美軍泄密情報(bào)稱，截至今年2月，俄軍傷亡約19萬至22萬人（含死亡4.3萬人），遠(yuǎn)高于烏軍傷亡約12.5萬至13萬人（含死亡1.75萬人）；同時(shí)，俄軍損失了2000多輛坦克，僅剩419輛坦克“在戰(zhàn)區(qū)”，也面臨彈藥嚴(yán)重短缺問題，俄羅斯雇傭兵組織瓦格納集團(tuán)首席執(zhí)行官普里戈津在俄羅斯高層會(huì)議上指責(zé)俄國防部未能向其提供足夠彈藥。俄烏雙方這樣的彈藥和軍備水平，難以支持大規(guī)模軍事攻勢。

此外，泄密事件本身也一定程度遲滯了俄烏雙方軍事攻勢。泄密事件所透露的烏克蘭軍隊(duì)的武器、防空、分布和戰(zhàn)備狀態(tài)的關(guān)鍵弱點(diǎn)，迫使烏克蘭改變軍事計(jì)劃，可能進(jìn)一步遲滯烏方對俄軍事攻勢。同時(shí)，泄密事件暴露了美國對俄羅斯國防部和瓦格納集團(tuán)的人力情報(bào)滲透與信號(hào)情報(bào)收集等手法，俄羅斯必然會(huì)加強(qiáng)內(nèi)部安全防范，包括采取更隱秘通信方式、清理“內(nèi)鬼”、改變戰(zhàn)術(shù)策略等。一方面，這無疑將增加美國對俄羅斯的情報(bào)采集難度，烏克蘭對俄軍事行動(dòng)效能可能有所下降。另一方面，俄軍很多精力也需要花費(fèi)在強(qiáng)化內(nèi)部安全防范上，短期內(nèi)對烏克蘭發(fā)起軍事攻勢的可能性下降。

第二，烏克蘭戰(zhàn)事“長期化”。流產(chǎn)的“春季攻勢”，也是烏克蘭戰(zhàn)事“長期化”的一個(gè)縮影。美軍泄密文件稱，俄羅斯在烏克蘭東部的“消耗戰(zhàn)”正“走向僵局”，其結(jié)果可能是“無法在2023年終結(jié)的一場持久戰(zhàn)”。

俄羅斯在內(nèi)外壓力下，可能在烏克蘭戰(zhàn)場上采取“戰(zhàn)略防御”姿態(tài)，固守占領(lǐng)的烏克蘭東部土地。美軍泄密文件顯示，俄羅斯高層在俄烏沖突上存有較大分歧，特別是國防部與聯(lián)邦安全局（FSB）和瓦格納集團(tuán)之間。4月14日，瓦格納集團(tuán)首席執(zhí)行官普里戈津建議俄總統(tǒng)普京結(jié)束特別軍事行動(dòng)，固守已經(jīng)取得的烏克蘭土地。事實(shí)上，自去年9月從哈爾科夫與赫爾松戰(zhàn)略撤退后，俄軍基本放棄追求擴(kuò)大在烏克蘭戰(zhàn)果，而是采取戰(zhàn)略防御態(tài)勢，意在固守現(xiàn)有的烏克蘭東部土地。

然而，烏克蘭無法接受以失去其東部領(lǐng)土的代價(jià)與俄羅斯達(dá)成停火，而希望通過軍事攻勢徹底將俄羅斯軍隊(duì)趕出烏克蘭。拜登政府也希望繼續(xù)通過烏克蘭戰(zhàn)事對俄羅斯持續(xù)“放血”，這很可能基于美軍情報(bào)對俄羅斯戰(zhàn)爭資源緊張的判斷。

美軍泄密情報(bào)表明，美國對俄羅斯情報(bào)滲透很深。美軍泄露情報(bào)認(rèn)為，俄羅斯高層對烏克蘭戰(zhàn)事分歧嚴(yán)重，俄軍武器裝備和彈藥嚴(yán)重短缺，加之俄羅斯經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻、財(cái)政收入下滑。拜登政府很可能認(rèn)為俄羅斯國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及戰(zhàn)爭資源不足以長期支持烏克蘭戰(zhàn)事，只要美國堅(jiān)持援助烏克蘭、繼續(xù)對俄“放血”，就能把俄羅斯徹底“趕出”烏克蘭。

由于俄烏雙方在烏克蘭東部土地問題存在不可調(diào)和的矛盾，同時(shí)雙方都難以在軍事上徹底將對方擊敗，因此烏克蘭戰(zhàn)事將不可避免的長期化。

（蘇劉強(qiáng)，上海國際問題研究院助理研究員）