今年暑期檔可謂冰火兩重天，開(kāi)心麻花喜劇《抓娃娃》票房超30億，爆款懸疑片《默殺》票房超13億，但其余國(guó)產(chǎn)電影票房皆不如預(yù)期，甚至都沒(méi)能超過(guò)5億。

眼看著進(jìn)入8月中旬，又有兩部國(guó)產(chǎn)電影上映，馬浴柯編劇的犯罪片《》和胡玫導(dǎo)演的《》，希望能打開(kāi)局面，為國(guó)產(chǎn)片再爭(zhēng)一口氣。

但目前《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》只得到1.5%的排片，上座率僅3.8%，票房才破400萬(wàn)；《重生》則得到16.4%的排片，上座率9.3%，上映三天票房就破億，根據(jù)媒體預(yù)測(cè)有望拿到3億票房。

提起馬浴柯導(dǎo)演，網(wǎng)友們最有印象的肯定是《天龍八部》中的游坦之，當(dāng)年他憑借這個(gè)略帶猥瑣的形象火出圈，其后在十多部影視作品中都有亮眼表現(xiàn)，直到2013年南下香港發(fā)展，又因《》中的“尖沙咀段坤”一角成為“網(wǎng)絡(luò)表情包”。

在參演了《全城通緝》《謎城》《》《》等一系列犯罪片之后，馬浴柯也從陳木勝、陳思誠(chéng)、林嶺東、劉偉強(qiáng)這些大導(dǎo)演的身上學(xué)到了寶貴的導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)。

正所謂“演而優(yōu)則導(dǎo)”，馬浴柯厚積薄發(fā)，于去年12月推出《》，影片集結(jié)了張家輝、阮經(jīng)天、王大陸三大男星，講述與“人販子”集團(tuán)斗智斗勇的故事，其劇情緊湊，動(dòng)作戲密集，是一部荷爾蒙爆炸的動(dòng)作片，豆瓣評(píng)分6.2，收獲2.29億票房。

《重生》則是緊接著《怒潮》拍攝，于去年7月20日殺青，保留了張家輝、阮經(jīng)天、陳國(guó)坤三位主要演員，拍攝團(tuán)隊(duì)亦是馬浴柯的原班人馬。

這次馬浴柯對(duì)劇本的掌控更加成熟，盡量略去不必要的情節(jié)，使故事線更顯明快，將重點(diǎn)放在正邪對(duì)決上。

電影講述在東南亞大城市縵城，以穆坤為首的販毒集團(tuán)，與警隊(duì)高層安佩（高捷 飾）相互勾結(jié)只手遮天，導(dǎo)致縵城毒品泛濫。

張耀（張家輝 飾）因妻子涉毒而家破人亡，為報(bào)仇與緝毒隊(duì)長(zhǎng)安渡（阮經(jīng)天 飾）合作，冒認(rèn)是穆坤失散多年的兒子沙旺打入集團(tuán)內(nèi)部。

穆坤的養(yǎng)子赫塔（陳國(guó)坤 飾）原被默認(rèn)為集團(tuán)繼承人，張耀冒充沙旺的到來(lái)使他的地位受到威脅，因此很快掀起一場(chǎng)黑幫大亂斗。

張耀又故意挑撥安佩與穆坤的關(guān)系，使盤踞縵城多年的穆氏集團(tuán)最終瓦解，穆坤、安佩、赫塔等人先后慘死。

然而安渡挫敗安佩，以“縵城英雄”的姿態(tài)掌權(quán)，其是為了取代穆氏集團(tuán)壟斷縵城的毒品市場(chǎng)。

好在張耀識(shí)破了安渡的圖謀，聯(lián)合同為涉毒人員家屬的巴萊（馬浴柯 飾）、南茜（張榕容 飾）等同伴暗中布局，最終粉碎了安渡的圖謀，將毒品犯罪集團(tuán)一網(wǎng)打盡。

與前作《怒潮》比較，《重生》省去了過(guò)于復(fù)雜的人物關(guān)系網(wǎng)，也簡(jiǎn)化了故事線，雖也設(shè)置了雙重反轉(zhuǎn)，主線卻并不曲折復(fù)雜，顯得簡(jiǎn)潔明快。這樣做的目的，是為了將更多精力集中在動(dòng)作場(chǎng)面的打造上，以追求更暢快的視覺(jué)體驗(yàn)。

雖說(shuō)故事變簡(jiǎn)單了，但張家輝和阮經(jīng)天兩位影帝的演技沒(méi)有浪費(fèi)。

張家輝“假沙旺”的金毛造型顯得極為夸張，為了突出角色囂張、殘暴的性格，他收起了以往塑造人物的沉穩(wěn)，又拿出當(dāng)年主演王晶電影時(shí)那種既夸張又搞笑的表演風(fēng)格。

熟悉張家輝的網(wǎng)友想必知道，剛進(jìn)入電影圈時(shí)，他演過(guò)李修賢的警匪片《朋黨》，當(dāng)時(shí)還是青澀少年。后來(lái)王晶想捧他起來(lái)做“周星馳接班人”，接連安排了《賭俠1999》《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》《》等片，無(wú)奈都激不起一點(diǎn)水花。

直到2005年，在杜琪峰的《黑社會(huì)》中出演殺手飛機(jī)一角，才讓他真正轉(zhuǎn)型成功。其后更朝著肌肉硬漢的道路一路邁進(jìn)，憑借《》和《激戰(zhàn)》兩部電影，拿過(guò)兩屆金像獎(jiǎng)影帝。

雖然不再出演搞笑角色，但表演技巧還在，本片中的“假沙旺”就是個(gè)舉止乖張、臉帶殺氣，行動(dòng)上卻又處處透著滑稽搞笑的人物。

他的囂張行為，是源自張耀內(nèi)心對(duì)于黑暗勢(shì)力的仇恨和鄙視，因此在滿臉不屑的同時(shí)，眼神中一直都透著令人戰(zhàn)栗的冰冷寒意。

張家輝并不是一味復(fù)制他在王晶電影中的那種搞笑形象，而是將角色的深度和內(nèi)涵用眼神表達(dá)出來(lái)，其表演細(xì)膩而富有層次感，當(dāng)真是影帝級(jí)演技。

再看阮經(jīng)天，今年最火的《》已經(jīng)讓我們見(jiàn)識(shí)到他的超凡演技。而在本片中，緝毒隊(duì)長(zhǎng)安渡這個(gè)角色比較“憋屈”，他是警隊(duì)一把手安佩身邊的跟班，從小由安佩帶大，卻被當(dāng)作一條狗來(lái)看待，受盡屈辱，累積了多年的怨恨。

因此安渡懷著十足的野心，他不僅要一舉將安佩和穆坤這對(duì)狼狽為奸的勢(shì)力鏟除，還想要取而代之，掌控整個(gè)城市的地下秩序。

作為電影的潛在反派，安渡的形象也甚為立體，而阮經(jīng)天的表演比較內(nèi)斂，演技全都集中在臉部表情上，與張家輝的表演形成鮮明的對(duì)比。

這兩人其實(shí)代表了香港和臺(tái)灣演員兩種不同的表演風(fēng)格——香港電影講究刺激火爆，戲劇沖突往往甚為激烈，這就要求演員的表演盡量外放；臺(tái)灣電影則更注重情緒的醞釀，因此臺(tái)灣演員的表演比較樸實(shí)無(wú)華，帶著豐富的內(nèi)涵和深層的厚度。

馬浴柯導(dǎo)演亦在片中出演男配角巴萊，雖然戲份不多，卻是對(duì)情節(jié)推動(dòng)極為重要的關(guān)鍵人物。而張耀與安渡的博弈，最后起到關(guān)鍵作用的就是巴萊。

馬浴柯既做編劇、導(dǎo)演，又親自出演片中角色，工作量非常大，這也能體現(xiàn)出他對(duì)于電影的執(zhí)著追求和熱愛(ài)。

相較《怒潮》中動(dòng)作戲多而火爆，《重生》中動(dòng)作戲的時(shí)長(zhǎng)明顯降低了不少，顯得更加收斂。但少不等于差，這是馬浴柯對(duì)電影場(chǎng)面的把握更加成熟的表現(xiàn)。

動(dòng)作戲應(yīng)服務(wù)于劇情，正如杜琪峰的《暗戰(zhàn)》中動(dòng)作戲極少，卻仍然能營(yíng)造出劍拔弩張的氛圍感；劉偉強(qiáng)和麥兆輝拍攝《無(wú)間道》時(shí)，更是不顧投資商的要求，執(zhí)意刪去片中一段重要的動(dòng)作戲，反而成就經(jīng)典。

本片中的動(dòng)作戲沒(méi)有《怒潮》中那么密集，卻都放在必要地方，且節(jié)奏明快，表現(xiàn)力與觀賞性都拉滿，讓觀眾感到甚為舒暢。

其中令人印象最為深刻的，是在穆坤死后，張耀、安渡、巴萊三人聯(lián)手與販毒集團(tuán)正面交鋒的一段戲。

電影先是用一連串鏡頭認(rèn)真做了鋪墊，安佩中了埋伏，被巴萊刺殺；穆坤病危，他的養(yǎng)子赫塔帶著眾頭目聚集到病房外的大廳內(nèi)等待穆坤的遺命；此時(shí)“假沙旺”張耀出現(xiàn)，繼承了穆坤的20億遺產(chǎn)之后向穆坤表露真實(shí)身份，給垂死的穆坤致命一擊。

接著穆坤的律師在大廳宣布遺囑，要將販毒集團(tuán)交給“假沙旺”，話還沒(méi)說(shuō)完就被早已聽(tīng)不下去的赫塔一槍爆頭。

隨著律師的倒地，一場(chǎng)室內(nèi)近距離槍?xiě)?zhàn)也一觸即發(fā)，身處大廳中的張耀和安渡兩人即刻被赫塔與手下頭目的火力覆蓋。

張耀所穿是白色西服，安渡則是穿著黑色警服，這一黑一白的搭配顯然是致敬了吳宇森的《》。

而大廳的雙層結(jié)構(gòu)，與重機(jī)槍掃射，則讓人聯(lián)想起阿爾·帕西諾的《疤面煞星》。

隨著關(guān)鍵時(shí)刻巴萊的火力援助，大廳中形成了3打N的局面，本來(lái)對(duì)張耀和安渡兩人不利的局勢(shì)也漸漸得到扭轉(zhuǎn)。

馬浴柯完全擯棄了《怒潮》中那些冗長(zhǎng)的武打戲，改用槍?xiě)?zhàn)戲來(lái)表現(xiàn)正邪的對(duì)決，使動(dòng)作場(chǎng)面變得更加流暢火爆，這是很明顯的提升。

從以上這些優(yōu)點(diǎn)，能看出馬浴柯在創(chuàng)作上的進(jìn)步，但他畢竟是新人導(dǎo)演，在劇本創(chuàng)作方面依然存在明顯的短板，這是電影未能吸引到更多觀眾的原因。

首先，“涉毒人員家屬聯(lián)手消滅販毒集團(tuán)”的故事，帶著一種不真實(shí)感，且不說(shuō)這些普通人如何潛入到販毒集團(tuán)內(nèi)部，如何集結(jié)這樣一幫人，讓他們?yōu)榱送粋€(gè)目標(biāo)去獻(xiàn)身，就是個(gè)難以解決的問(wèn)題。

其次，馬浴柯仍然擺脫不了在敘事過(guò)程中，用過(guò)多的直白剪輯鏡頭交代劇情的毛病，讓電影的觀感變得廉價(jià)，粗糙的畫(huà)面感也削弱了電影的大片氣質(zhì)。

最后，是情節(jié)的把握，上面提到的“正邪對(duì)決”動(dòng)作戲是電影的高潮部分，其后安渡黑化，與張耀“雙雄對(duì)決”的情節(jié)，則明顯讓人感覺(jué)“一口氣接不上”。沒(méi)有了前面的刺激火爆，而正邪雙方的結(jié)局更是令人啼笑皆非。

綜上所述，就能看出《重生》的格局不大，未能提煉和升華出深刻的主題，是影響其票房成績(jī)未能走得更遠(yuǎn)的原因，也是令人感到遺憾之處。

《重生》是馬浴柯“復(fù)仇三部曲”的第二部作品，接下來(lái)他還將執(zhí)導(dǎo)第三部作品，讓我們期待他交出更好的答卷。

（電影爛番茄編輯部：熱血丹心）