雷總提議“優(yōu)化綠牌”!國(guó)內(nèi)的汽車車牌,真的有必要重新設(shè)計(jì)嗎?
近日,小米集團(tuán)董事長(zhǎng)雷軍建議有關(guān)部門,能夠重啟新能源汽車號(hào)牌式樣論證、拓展號(hào)牌智能化功能、推進(jìn)試點(diǎn)探索。這一建議,很快成為外界熱烈討論的焦點(diǎn),一方面是因?yàn)槔卓偙旧碜詭Я髁?;另一方面,車輛號(hào)牌樣式的問(wèn)題,確實(shí)說(shuō)到了不少車主的心坎上。
要知道,目前國(guó)內(nèi)采用的是92式號(hào)牌,由省份和直轄市的簡(jiǎn)稱加英文字母和五位序列號(hào)組成。92式號(hào)牌是在1992年設(shè)計(jì)定型的,1994年開始全國(guó)推廣使用,一直沿用至今。
而隨著新能源車型的普及,2016年國(guó)內(nèi)啟動(dòng)了新能源汽車專用號(hào)牌式樣設(shè)計(jì)和試點(diǎn)工作,分為小型新能源汽車專用號(hào)牌和大型新能源汽車專用號(hào)牌,小型新能源汽車專用號(hào)牌為漸變綠色,大型新能源汽車專用號(hào)牌為黃綠雙拼色。
相比于燃油車時(shí)代,主流車型以黑、白、灰為主色調(diào),消費(fèi)者對(duì)于汽車的功能性大于審美性。而如今,新能源汽車市場(chǎng)占有率不斷提升,年輕一代的消費(fèi)者,對(duì)車輛外觀顏值的要求也越來(lái)越高,個(gè)性化的審美需求也日益增長(zhǎng)。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)君迪發(fā)布的《2024中國(guó)新能源汽車產(chǎn)品魅力指數(shù)研究》,在外觀造型的偏好選擇上,購(gòu)買了個(gè)性車身顏色的車主中有26%將顏色視為最喜歡的方面,這一比例遠(yuǎn)高于購(gòu)買傳統(tǒng)車身顏色的車主,反映出個(gè)性顏色更加受到用戶青睞。
因此,如果能調(diào)整車牌的樣式和風(fēng)格,不僅能夠更好地與車輛的整體外觀兼容,提升美感,進(jìn)一步激發(fā)汽車的消費(fèi)熱情。
除了建議優(yōu)化號(hào)牌的設(shè)計(jì)外,雷總還建議拓展號(hào)牌智能化功能。具體來(lái)說(shuō),是指在新能源汽車號(hào)牌功能設(shè)計(jì)上進(jìn)行智能化嘗試,譬如將車輛交通信息卡功能內(nèi)置到號(hào)牌中,外觀增加二維碼信息查詢功能,方便交通管理和應(yīng)急事項(xiàng)處置。
畢竟,智能交通的發(fā)展,離不開智能化硬件的普及。要知道,為了實(shí)現(xiàn)高速ETC通行,國(guó)家也曾經(jīng)大力推廣車載ETC的安裝,但是依然有很多車主并沒(méi)有采用。如果能在號(hào)牌上做文章,說(shuō)不定能進(jìn)一步解決高速口擁堵的問(wèn)題。
不得不說(shuō),雷總的建議還是相當(dāng)有建設(shè)性的,直指現(xiàn)行漸變綠色新能源車牌與車輛外觀適配度不足、智能化功能缺失等車主需求。這不僅切合用戶的痛點(diǎn),也涉及了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)。
至于能否實(shí)現(xiàn),疆哥估計(jì)短期內(nèi)還是比較有難度的。一方面,車輛號(hào)牌的改變,涉及交通管理、個(gè)人信息等系統(tǒng)的變更,需要投入不少的人力物力;另一方面,目前市場(chǎng)新能源車保有量也相當(dāng)龐大,更換號(hào)牌可能會(huì)產(chǎn)生不少成本。對(duì)于雷總的建議,大家又是怎么看呢?歡迎關(guān)注“車域無(wú)疆”,在下方評(píng)論區(qū)留言,分享你的看法。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《雷總提議“優(yōu)化綠牌”!國(guó)內(nèi)的汽車車牌,真的有必要重新設(shè)計(jì)嗎?》
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...