低于市場(chǎng)價(jià)銷售的走私貨真能買嗎？2月15日記者從北京四中院獲悉，一男子明知為走私表仍購(gòu)買，逃稅20余萬(wàn)元，在賣家被北京海關(guān)查獲歸案后，最終也獲刑9個(gè)月。

該男子潘某一直想買一塊百達(dá)翡麗手表，得知陳某有渠道能便宜購(gòu)買，便以低于市場(chǎng)價(jià)數(shù)十萬(wàn)元的價(jià)格，向陳某購(gòu)買了一塊百達(dá)翡麗PP7118手表。事實(shí)上，在京的陳某除了售賣百達(dá)翡麗，還售賣過愛彼、寶璣、理查德米勒等品牌手表，以及梵克雅寶手鏈。這些高檔商品均來源于“水客”從境外人肉背回，陳某會(huì)按每件商品數(shù)千元的標(biāo)準(zhǔn)支付對(duì)方報(bào)酬。

潘某購(gòu)買手表時(shí)，陳某也未對(duì)其掩飾手表來源。潘某卻未被其非法來源嚇退，反被低價(jià)誘惑，明知是通過“水客”走私入境的，依然購(gòu)買。不久后，陳某被北京海關(guān)查獲歸案，潘某也經(jīng)海關(guān)緝私局電話通知到案。檢察機(jī)關(guān)以走私普通貨物罪對(duì)二人提起公訴。

北京四中院查明，2020年，被告人陳某明知從香港購(gòu)買的手表等物品需申報(bào)繳稅，仍委托“水客”將多塊百達(dá)翡麗、愛彼、寶璣等品牌手表以及一條梵克雅寶手鏈由香港寄至澳門，再由“水客”隨身攜帶至珠海，陳某按每塊手表4000元左右向“水客”支付帶工費(fèi)，后銷售上述物品牟利。2021年，陳某在香港某表商處購(gòu)買一塊理查德米勒手表，委托對(duì)方安排人員將手表從香港帶至深圳，并支付對(duì)方5000元帶工費(fèi)。經(jīng)北京海關(guān)計(jì)核，走私入境上述手表、手鏈偷逃稅款共計(jì)人民幣1972806.09元。

而被告人潘謀明知陳某所售手表系在香港購(gòu)買，是通過“水客”走私入境，仍在陳某處購(gòu)買一塊百達(dá)翡麗PP7118手表，陳某因此獲利人民幣24000元。經(jīng)北京海關(guān)計(jì)核，該手表偷逃稅款人民幣220710元。

法院認(rèn)為，被告人陳某委托他人攜帶貨物入境的行為違反國(guó)家海關(guān)法律法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃應(yīng)繳稅額巨大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。被告人潘某直接向走私人收購(gòu)走私進(jìn)口的貨物，偷逃應(yīng)繳稅額較大，其行為構(gòu)成走私普通貨物罪。最終，法院以走私普通貨物罪判處陳某有期徒刑6年6個(gè)月，并處罰金人民幣193萬(wàn)元；判處潘某有期徒刑9個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

法官提示：為了嚴(yán)打走私行為，遏制走私犯罪的高發(fā)勢(shì)頭，我國(guó)《刑法》將此案中潘某這種直接向走私人收購(gòu)走私貨物的行為定義為間接走私。而間接走私是故意犯罪，只有行為人在明知所購(gòu)為走私物的情形下實(shí)施的收購(gòu)行為才能被認(rèn)定為走私。若非向走私人直接購(gòu)買，則可根據(jù)其主觀故意和行為性質(zhì)，依照《刑法》第191條或312條規(guī)定，以洗錢罪或掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪收益罪定罪處罰。

｜推薦閱讀｜

原標(biāo)題：《男子明知為走私表仍購(gòu)買，逃稅20余萬(wàn)，獲刑9個(gè)月》

閱讀原文